Michael Mann과 Adam Driver는 모든 실린더에서 '페라리'를 계속 발사합니다.

리처드 로슨

2년 전, 배우아담 드라이버 이탈리아의 위대한 기업에 관한 강조된 영화, 유명한 가족의 말다툼과 성공, 현대화하기 어려운 과정을 묘사하는 영화에 출연했습니다. 그 영화는 물론 House of Gucci였습니다.리들리 스콧원하는 호화로운 캠프를 일부 전달했지만 궁극적으로는 유럽 왕조의 설득력 없는 초상화였던 의 많은 기대를 받은 영화입니다.

드라이버는 이제 양식에서 또 다른 균열을 겪고 있습니다.마이클 만 목요일 베니스 영화제에서 초연된 페라리. 이는 관객들이 고국의 영웅을 응원할 수 있는 영화 데뷔 무대에 적합한 설정으로 보인다. 그러나 Mann의 영화인 페라리는 축하를 불러일으키는 경향이 없습니다. 그것은 그보다 더 침울하고 더 특이한 그림이며, 전적으로 인간 차원에서 형성된 자존심과 부주의한 남성 충동에 대한 연구입니다. House of Gucci보다 훨씬 더 성공적입니다.

영화의 배경은 1957년, 창립자 엔조 페라리가 50대 후반이 되어 회사를 잃을 위기에 처해 있는 때이다. 그는 회사의 상업적 성과에 많은 관심을 기울이기에는 경주에만 너무 집중하고 있습니다. 이러한 혼란 중 일부는 최근 20대에 근이영양증으로 쓰러진 페라리의 아들 디노(Dino)의 죽음 때문일 ​​수 있으며, 현재는 페라리와 그의 반쯤 소원해진 아내 로라(Laura)가 깊은 애도를 표하고 있습니다.페넬로페 크루즈 ). 운전자는 분명히 50대는 아니지만 약간의 은은한 메이크업과 헤어스타일이 우리를 설득하기에 충분합니다. 그리고 어쨌든, 그는 그 역할에서 과묵하고 반신사적인 방식으로 역할을 수행하는 힘이 있어서 약간의 나이를 속이는 것에 별로 신경 쓰지 않습니다.

Ferrari는 두 부분으로 나누어진 이야기로, 자신의 자동차 중 하나가 악명 높고 위험한 Mille Miglia 도로 경주에서 우승하도록 하려는 Ferrari의 긴장된 결심(따라서 회사에 결정적인 판매 증대를 제공할 수 있기를 바랍니다)과 그의 까다로운 가정 생활의 균형을 유지합니다. 그에겐 여주인 리나(Lina)가 있어요.쉐일린 우들리 ), 그의 아내가 전혀 모르는 시골집에 숨겨져 있었고 Laura는 가장 확실하게 알지 못하는 어린 아들 Piero도 있습니다. 영화가 전개되면서 Mann은 이러한 서로 다른 실을 하나의 결론으로 ​​묶습니다. 즉, 오류와 그 결과를 받아들이는 것이 삶의 추구에서 앞으로 나아갈 수 있는 유일한 길이라는 것입니다.

처음에는 영화 자체가 얼마나 만만하지 않은지 결정적으로 실망스럽습니다. 감독 특유의 시원하고 매끄러움은 등장인물들이 위풍당당하지 않은 방에서 이야기할 때 시대적 빛으로 바뀌었습니다. 그러나 점차적으로 Mann의 친숙한 틱이 드러납니다. 유쾌하고 두툼한 대화에서(Mann은트로이 케네디 마틴 ), 무뚝뚝한 기세로 촬영한 포효하는 추격 장면, 그리고 물론 선글라스를 착용한 모습까지. 드라이버는 선글라스를 잘 착용하며, Mann의 트레이드마크인 남성적인 글라이드, 능력, 그리고 의도적인 우아함과 함께 전달되는 날카로운 모서리를 표현하는 훌륭한 용기입니다.

Mann은 영화 속 여성들도 빛나게 합니다. Cruz는 Woodley보다 더 많은 불을 가지고 놀 수 있습니다. 회사의 재정을 기민하게 관리하는 Laura를 처음 만났을 때 그녀는 화가 나서 권총을 휘두르고 있지만 둘 다 그들의 캐릭터를 중앙에 있는 남자의 동료처럼 등록하게 만듭니다. 페라리는 사람들을 복잡하고 변화할 수 있는 현실로 만들기 위해 세심하게 노력합니다. 예를 들어 Heat의 원활한 운영자가 개인적인 세부 사항으로 마무리되는 것과 같습니다. 그 모든 미묘한 초상화에서 페라리는 2019년의 포드 v 페라리만큼 부릉부릉하지 않을 수도 있지만 만의 영화는 사려 깊고 자제력이 있어서 더욱 즐겁습니다.

하지만 자동차는 승리를 향해 급상승하고 여러 경우에 끔찍한 재난을 겪습니다. (한 번의 충돌은 특히 끔찍하며 지독할 정도로 상쾌한 충격으로 다가옵니다.) 아들과 함께 잃어버린 친구들을 슬퍼하고 있는 페라리는 그러한 비극으로 굳어졌지만 영화는 그를 무감각하고 터널 비전을 가진 괴물로 묘사하지 않습니다. . 그는 단순히 자신의 지휘하에 있는 사람들이 그러한 위험을 기꺼이 감수했다는 점을 존중할 뿐입니다. 상실감은 느껴지지만 죄책감은 거의 들어오지 않습니다. 그 심리학은 Mann과 Driver에 의해 확실하게 매핑되었으며, 후자는 둔감한 외관 아래 어딘가에 있는 고통을 전달하는 데 매우 능숙했습니다.